ذبح اخلاق پای سیاست

0
23
تربیون

هر از گاهی از تریبون ها در مراسم های مختلف سخنانی بیان می شود که انتقادهایی را بر می انگیزاند. به ویژه این که گاهی این سخنان در تخریب و طرد دیگری است تا این که انتقادی سازنده باشد.

به گزارش همنوا به نقل از ایرنا، سوال مهمی که به ذهن متبادر می شود این است که آیا در اختیار داشتن تریبون توسط برخی افراد به مثابه محدود نبودن و بیان هر آن چیزی است که به صلاحدید فرد سخنران گفته می شودیا این که سخنران خود را مختار می داند که مطالبی را بیان کند که به نظرش باید گفته شود. از طرفی دیگر نیز آن مطالبی که بیان می شود تا چه حد راهگشا و در راستای منافع جامعه و مصالح کشور است. در این زمینه به ذکر چند نکته می پردازیم؛

۱-به نظر می رسد برخی گمان می کنند در اختیار داشتن تریبون به مثابه امری شخصی است و آنها می توانند هر آن چیزی که به نظرشان درست و به صلاح است بیان کنند. با این حال گاهی سخنانی گفته می شود که منافع ملی را در نظر نمی گیرد و بیشتر سویه ای غیرسازنده دارد.

۲-در واقع توجه نکردن سخنران به تمایز میان نقد و تخریب منجر به آن می شود که به جای نقد به عنوان تشخیص سره از ناسره و سازنده بودن، به سمت سیاه نمایی و تخریب حرکت کند. این امر منجر به آن می شود فرد سخنران از دایره انصاف خارج شده و مسائل را یکجانبه و یکسویه ببیند و قضاوتش عادلانه نباشد.

۳-از آفت های بزرگی که در این زمینه می توان مشاهده نمود، بهره گیری گروهی و جناحی از تریبون ها است. در واقع زمانی که فرد مصلحت ملی را فدای منافع جناحی می سازد، نمی تواند همه جانبه نگر بوده و اثرگذاری داشته باشد. بر این اساس اگر خطایی را از هم فکران و افراد نزدیک به دیدگاه های حزبی خود را نیز نقد کند، ذهنیت ها نسبت به برخورد جناحی را خنثی می سازد و کلامش اثرگذارتر می شود.

۴-توجه به این نکته ضروری است که یادمان باشد دایره اخلاق بزرگتر از سیاست است. از این رو نباید اخلاق را پیش پای سیاست ذبح کنیم. این نکته باید در خاطرمان بماند که در راستای منافعی زودگذر نباید منافع بلند مدت را به حاشیه برانیم.

۵-در شرایطی که کشورمان آماج تحریم ها، فشارها و تهدیدها از جانب دشمنان است، توجه به انسجام و همدلی امری ضروری و گریزناپذیر است. بنابر این سخنرانان و کسانی که پشت تریبون ها قرار می گیرند متوجه این نکته باشند که امروز پیش از همیشه باید همبستگی و انسجام داشته باشیم تا نقشه های دشمنان نقش بر آب شود و مسیر توسعه کشور هرچه پر قدرت تر ادامه یابد.

۶-به نظر می رسد سازوکاری نظارتی در این زمینه امری مهم است. زیرا تا زمانی که عرصه و محدودیت ها مشخص نباشد و فرد خود را ملزم به پاسخگویی نداند، بیان سخنان غیرسازنده و تخریبی ادامه خواهد داشت.

دیدگاهتان را بنویسید

لطفا نظر خود را بنویسید
لطفا نام خود را وارد کنید